জুবিন গাৰ্গ মৃত্যুকাণ্ডত হত্যাৰ অভিযোগত চাৰি জনাক অভিযুক্ত হিচাপে নাম দিলে SIT য়ে

জুবিন গাৰ্গ মৃত্যুকাণ্ডত হত্যাৰ অভিযোগত চাৰি জনাক অভিযুক্ত হিচাপে নাম দিলে SIT য়ে

প্ৰধান চার্জশ্বীটে ২,৫০০ পৃষ্ঠা, উপ-পত্ৰসহ ১২,০০০ পৃষ্ঠাতকৈ অধিক — জুবিন গাৰ্গ মৃত্যুকাণ্ডত SIT–এ গুৰুত্বপূর্ণ তথ্য প্ৰকাশ

গুৱাহাটী, ১২ ডিচেম্বৰঃ

সংস্কৃতি আইকন জুবিন গাৰ্গৰ মৃত্যুকাণ্ডৰ সংশ্লিষ্ট মামলাত গুৱাহাটী সদৰ মুখ্য বিচারবিভাগীয় ম্যাজিষ্ট্ৰেটৰ কোৰ্টত বিশেষ তদন্ত দলে (SIT) শ্বুক্ৰবাৰে চার্জশ্বীট দাখিল কৰাৰ পিছত SIT–ৰ মুখ্য অনুসন্ধান কৰ্ত্তা মুণা প্ৰসাদ গুপ্তাই অভিযুক্তসকলৰ বিৰুদ্ধে আৰোপ কৰা আইনধাৰাসমূহৰ বিষয়ে মূল তথ্যসমূহ প্ৰকাশ কৰে।

গুপ্তাই কয়,
“যদি আপুনি ধাৰাসমূহ চায়, হত্যা (মাৰ্ডাৰ) অভিযোগ সিদ্ধাৰ্থ শৰ্মা, শ্যামকানু মহন্ত, শেখৰ জ্যোতি গোঁস্বামী আৰু অমৃতপ্ৰভা মহন্তৰ ওপৰত আৰোপ কৰা হৈছে। আন বহু অভিযোগো আছে। আমি চার্জশ্বীট কোৰ্টত দাখিল কৰিছো, ইয়াৰ সকলো বিষয়ে ইয়াত ক’ব অসম্ভৱ।”

তেওঁয়ে জনায় যে প্ৰধান চার্জশ্বীটটো মুঠ ২,৫০০ পৃষ্ঠা, আৰু সকলো উপ-পত্ৰ একত্ৰ কৰিলে সংখ্যা ১২,০০০ পৃষ্ঠাতকৈ অধিক।

“ছিংগাপুৰত পোৱা সকলো প্ৰমাণ আমি কোৰ্টত জমা দিছো,” বুলি SIT মুখ্যই মন্তব্য কৰে।

অভিযুক্তসকলৰ ওপৰত আৰোপ কৰা ধাৰাসমূহ
১. সিদ্ধাৰ্থ শৰ্মা

BNS ধাৰা ৩(৬), ৩(৭), ৩(৮): অভিন্ন জ্ঞান/উদ্দেশ্য/সহযোগিতা, ৬১(২): অপৰাধমূলক ষড়যন্ত্ৰ, ১০৩(১): হত্যা, ৩১৬(৫): অপৰাধমূলক ভৰষাভংগ

২. শ্যামকানু মহন্ত

BNS ধারা ৩(৬)/৩(৭)/৩(৮): অভিন্ন জ্ঞান/উদ্দেশ্য/সহযোগিতা

ধাৰা ৬১(২): ষড়যন্ত্ৰ, ১০৩(১): হত্যা, ৩০৮(২): জুলুম আদায় (Extortion), ৩১৮(৪): প্ৰৱঞ্চনা (Cheating), ২৩৮: প্ৰমাণ নষ্ট

৩. শেখৰ জ্যোতি গোঁস্বামী

BNS

ধাৰা ৩(৬)/৩(৭)/৩(৮), ৬১(২): ষড়যন্ত্ৰ, ১০৩(১): হত্যা, ৩১৬(৫): অপৰাধমূলক ভৰষাভংগ

৪. অমৃতপ্ৰভা মহন্ত

BNS

ধাৰা ৩(৬)/৩(৭)/৩(৮), ৬১(২): ষড়যন্ত্ৰ
,১০৩(১): হত্যা,২৩৮: প্ৰমাণ নষ্ট

৫. সন্দীপন গাৰ্গ

BNS ধাৰা ১০৫: হত্যা নহয়, কিন্তু দণ্ডনীয় হোলো এজন ব্যক্তিৰ মৃত্যুক কাৰণ (Culpable homicide not amounting to murder)

৬. নন্দেশ্বৰ বৰা

ধাৰা ৬১(২): ষড়যন্ত্ৰ, ৩১৬(৫): অপৰাধমূলক ভৰষাভংগ

৭. পৰেশ বৈশ্য

ধাৰা ৬১(২): ষড়যন্ত্ৰ, ৩১৬(৫): অপৰাধমূলক ভৰষাভংগ

আইনী প্ৰক্ৰিয়া: পৰবর্তী ধাপসমূহ

জুবিন গাৰ্গ ছেপ্তেম্বৰ ১৯ তাৰিখে ছিংগাপুৰত মৃত্যুবৰণ কৰাৰ পিছত সমগ্ৰ অঞ্চলজুৰি গভীৰ শোক পৰিলক্ষিত হৈছিল।
এতিয়া চার্জশ্বীট দাখিল হোৱাৰ লগে লগে তদন্তৰ পৰ্যায় শেষ হৈ বিচারপ্ৰক্ৰিয়া আৰম্ভ হ’ব।

কোৰ্টৰ জ্যেষ্ঠ আইনজীবীসকলৰ মতে —

চার্জশ্বীট প্ৰথমে GR শাখাই গ্ৰহণ কৰিব

তাৰ পিছত ম্যাজিষ্ট্ৰেটৰ ওচৰত scrutiny হ’ব

উচ্চ প্ৰচাৰিত (sensational) মামলার বাবে scrutiny দুদিন–তিনিদিনৰ ভিতৰেই সম্পূৰ্ণ হোৱাৰ সম্ভাৱনা

এক আইনজীৱীয়ে কয় —
“ম্যাজিষ্ট্ৰেটে একবাৰ ৰেকৰ্ড লৈ ল’লে জনসাধাৰণেও চার্জশ্বীটটো পঢ়িব পাৰিব।”

তদন্ত সম্পূৰ্ণ নোহোৱাৰ অভিযোগ

কিছুমান আইনজীৱীয়ে উদ্বেগ প্ৰকাশ কৰি কয় —

“আমরা চার্জশ্বীট বিচাৰিছিলো, কিন্তু তদন্ত প্রত্যাশিত গভীৰতায় হোৱা নাই। ঘটনা ছিংগাপুৰত ঘটিছিল, কিন্তু তাত কোনো মাটিৰ তদন্ত কৰা হোৱা নাই। আমরা ছিংগাপুৰত বিশেষ তদন্তৰ দাবী কৰিছিলো।”

ম্যাজিষ্ট্ৰেটৰ প্ৰাথমিক পৰীক্ষণ সম্পূৰ্ণ হোৱাৰ পিছত মামলাটো Sessions Courtলৈ প্ৰেৰণ হ’ব আৰু তাত মূল বিচাৰ আৰম্ভ হ’ব।

বিতৰ্ক: ভাৰত–ছিংগাপুৰ তদন্তৰ ভিন্ন অভিমত

অসম মুখ্যমন্ত্রী হিমন্ত বিশ্ব শৰ্মাই সদ্য বিধানসভাত কৈছিল —
“জুবিন গাৰ্গৰ মৃত্যু সোজাকৈ–সাদাসিধাকৈ হত্যা।”

কিন্তু ছিংগাপুৰ পুলিচৰ প্ৰাৰম্ভিক তদন্তত হত্যাৰ কোনো চিহ্ন পোৱা নহ’ল।
তেওঁলোকে জনাইছে—চূড়ান্ত প্ৰতিবেদন আহিবলৈ আৰু তিনিমাহ সময় লাগিব।

Leave a Comment