২৬ ফেব্ৰুৱাৰীত গুৱাহাটী উচ্চ ন্যায়ালয়ে অসমৰ মুখ্যমন্ত্ৰী হিমন্ত বিশ্ব শৰ্মাৰ বিৰুদ্ধে দাখিল কৰা একাধিক জনস্বাৰ্থ আবেদন (PIL)ৰ সন্দৰ্ভত জাননী জাৰি কৰিছে। এই আবেদনসমূহত মুখ্যমন্ত্ৰীগৰাকীক ‘ঘৃণামূলক বক্তব্য’ আৰু ‘সম্প্ৰদায়ভিত্তিক মন্তব্য’ আগবঢ়োৱাৰ অভিযোগ উত্থাপন কৰা হৈছে, যি ‘মিয়া’ সম্প্ৰদায়ৰ বিৰুদ্ধে কৰা বুলি কোৱা হৈছে।
এই বিষয়ত দাখিল কৰা তিনিখন পৃথক আবেদনৰ প্ৰসংগত গুৱাহাটী উচ্চ ন্যায়ালয়ে অসম চৰকাৰ আৰু ৰাজ্যৰ আৰক্ষী সঞ্চালক প্ৰধানলৈও জাননী জাৰি কৰে। মুখ্য ন্যায়াধীশ আশুতোষ কুমাৰ আৰু ন্যায়াধীশ অৰুণ দেৱ চৌধুৰীৰে গঠিত দ্বৈত বেঞ্চে এই মামলাসমূহৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰে।
উচ্চ ন্যায়ালয়ে পৰৱৰ্তী শুনানিৰ তাৰিখ হিচাপে ২১ মাৰ্চ নিৰ্ধাৰণ কৰিছে। “প্ৰতিবাদী পক্ষসমূহে পৰৱৰ্তী তাৰিখৰ আগতে জাননীৰ উত্তৰ দাখিল কৰিব লাগিব। আদালতে বৰ্তমানলৈ আন কোনো নিৰ্দেশ জাৰি কৰা নাই,” বুলি এজন আবেদনকাৰীৰ পক্ষৰ অধিবক্তাক সহায় কৰা অধিবক্তা সন্তনু বৰঠাকুৰে পিটিআইক জনায়।
এই আবেদনসমূহৰ ভিতৰত এটা ২৪ ফেব্ৰুৱাৰীত খ্যাতনামা অসমীয়া সাহিত্যিক হীৰেন গোঁহাই, প্ৰাক্তন অসম আৰক্ষী সঞ্চালক প্ৰধান হৰেকৃষ্ণ ডেকা আৰু জ্যেষ্ঠ সাংবাদিক পৰেশ মালাকাৰে দাখিল কৰিছিল। আনহাতে, ২১ ফেব্ৰুৱাৰীত ভাৰতীয় কমিউনিষ্ট পাৰ্টি (CPI) আৰু ভাৰতীয় কমিউনিষ্ট পাৰ্টি (মাৰ্ক্সবাদী) (CPI-M)-এ পৃথক পৃথক আবেদন দাখিল কৰি মুখ্যমন্ত্ৰীগৰাকীক কথিত সম্প্ৰদায়ভিত্তিক মন্তব্য কৰাৰ পৰা বিৰত ৰাখিবলৈ আদালতক অনুৰোধ জনাইছিল।
এই আবেদনসমূহ মুখ্যমন্ত্ৰী শৰ্মাৰ কিছুমান মন্তব্য আৰু কাৰ্যকলাপ সন্দৰ্ভত সৃষ্ট হোৱা বিতৰ্কৰ পাছত দাখিল কৰা হৈছে। ইয়াৰ ভিতৰত এটা ভাইৰেল ভিডিঅ’ত তেওঁ এটা নিৰ্দিষ্ট সম্প্ৰদায়ৰ দিশে লক্ষ্য কৰি বন্দুকৰে গুলী ছোঁৱা দেখুওৱা হৈছে বুলি অভিযোগ উঠিছে। এই ভিডিঅ’ৰ প্ৰসংগত মুখ্যমন্ত্ৰীৰ বিৰুদ্ধে ব্যৱস্থা গ্ৰহণৰ দাবীত দাখিল কৰা আবেদনসমূহক উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ১৬ ফেব্ৰুৱাৰীত শুনানি ল’বলৈ অস্বীকাৰ কৰিছিল।
‘মিয়া’ শব্দটো সাধাৰণতে অসমত বাংলা ভাষাভাষী মুছলমানসকলৰ ক্ষেত্ৰত অপমানসূচকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হয়, যাক বহুতো অ-বাংলাভাষী গোষ্ঠীয়ে বাংলাদেশী প্ৰব্ৰজিত হিচাপে চাবলৈ চেষ্টা কৰে। যদিও শেহতীয়া বছৰত এই সম্প্ৰদায়ৰ কিছুমান অংশই এই শব্দটোক নিজৰ পৰিচয় আৰু প্ৰতিবাদৰ প্ৰতীক হিচাপে পুনৰ গ্ৰহণ কৰিছে।
প্ৰতিবাদী পক্ষসমূহৰ উত্তৰ দাখিল হোৱাৰ পাছত গুৱাহাটী উচ্চ ন্যায়ালয়ে পুনৰ এই বিষয়ত শুনানি গ্ৰহণ কৰিব।
